Intel 320 Series SSDSA2CW080G3K5のレビュー、その2（ベンチマーク編）

Intelの25nmプロセス世代のSSD、320 Series SSDSA2CW080G3K5 (G3＝第三世代Intel SSD)のレビュー、ベンチマーク編です。

2011/05/06 追記修正

前回の記事 → Intel 320 Series SSDSA2CW080G3K5のレビュー、その1 （外装・付属品編）

▼テスト環境
Windows7 Professional 64bit版、DDR3-1333_12GB(2GBx2 4GBx2)、Intel Corei7-860（2.80GHz）、Gigabyte GA-P55A-UD3R、SATA-3Gbps接続

▼SSDのスペック
・Intel 320 Series ・型番：SSDSA2CW080G3K5 ・容量：80GB ・接続インターフェース：SATA-3Gbps　・25nmプロセス製造　・MLC　・消費電力：アクティブ時150mW、アイドル時100mW
・公称性能：SeqencialRead270MB/s Write90MB/s　・4KB RandomRead 38,000IOPS　Write 10,000IOPS　・大きさ：2.5インチ　重量：86g
・搭載コントローラチップ　PC29AS21BA0 (前世代X25-Mと同じ)

まず、CrystalDiskMark3.0.1aによるベンチマーク結果です。TrimとNCQを有効にするために、AHCIモードでOSをインストールして、INF・DX11・ドライバ類をインストールしてからベンチマークを行いました。HDDと違って、INF・DX・ドライバ類をインストールする順序は関係ないはずですし、外周になると速度が遅くなるHDDと違うので精神衛生上、大変気が楽でした。テストは信頼できるデータになるように1000MBを読み書きする設定にしました。また、SATA-3Gbps接続でのベンチマークとなっています。


設定するのを忘れてカーソルが写りこんでしまいましたが気にしないでください。しかし、速いですね。データ保存用のドライブでは無いので、Seq(Seqencial：シーケンシャル）Read/Write性能は重視しませんが、システムドライブとして重視したいRandom4kRead/WriteはHDDと比べてかケタ違いに速いです。特に、4KQD32、つまり、NCQ有効時の結果は劇的に速くなっています。

次にHD Tune2.55(無料版)によるベンチマークです。

SSDなので、本来なら速度が安定したまま完走(グラフがほぼ一直線)するはずなのですが、開始～10%と37～47%、50%～58%の範囲で速度が最大半分に落ちる症状が出ています。
速度が落ちている部分にはデータが入っているから？そもそも、HD TuneのReadデータはどうやって採取されてグラフ化されているんでしょうか？データ自体は速度からしてSeqencialReadだろうという事は判るのですが、うーん・・・何もデータを入れていない状態でテストしておくべきでした。／(-_-)＼ﾜｶﾗﾝ
（2011/05/06追記：そもそもデータドライブとしての利用じゃないので、この現象は重要じゃない気がします）

とりあえずHD Tuneのグラフは置いておいて、次にIntelが配布しているSSDの管理ツール＆リフレッシュツール、Intel Solid State Drive Toolboxをダウンロードしてインストールすることにしました。落としたバージョンは2011/03/23日配布のv2.02です。使い方は以下のサイトを参考にしました。
→ インテル® SSD オプティマイザーとは？
→ 自作PCとネトゲな記事たち｜自作PC・パーツのニュースやレビュー、ベンチマーク、オンラインゲームなど　 Intel SSD Toolboxの使い方

そして、SSDに溜まった削除ファイルを消去し速度低下をリフレッシュさせる、Intel SSD Optimizerを実行。SSDを使い始めてすぐの為、たぶんほとんど意味は無いですが、一応実行させてみました。


もしかして、HD Tuneのグラフが乱れていたのはSSDに問題が起きているせいじゃないかと思い、SSD 全体に対して診断スキャンを実行するRun Full Diagnostic Scanも実行してみましたが、特に異常は検出されませんでした。自己診断機能 「S.M.A.R.T.」の値にも特に異常は見当たりません。


再度、ベンチマーク
　
HD Tuneのグラフはほとんど変わっていません。
CrystalDiskMark3.0.1aは全体的に若干速くなっていますが、誤差の範囲とも言えます。

初めてのSSDの為、HDDとの比較ですが、特に使用感としては問題が起きていませんし、Intel Solid State Drive Toolboxと、SMART値で問題ないと診断されているので、それを信じることにします。

中身が空っぽの状態でテストしていないので何とも言えませんが、ハズレチップが混ざったSSDを引き当ててしまったのかもしれません。。と言っても、推測でしか無いので、後日、一度SSDを空の状態にして自分のPCでベンチマークしてみようと思います。

2011/05/06 追記
ベンチマークを追加しました。
2ちゃんねるのテンプレにあったテストツールです。

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

という性質を持ったベンチマークテストのようです。
早速回してみました。

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Unknown
Disk C: Capacity: Total=74.431[GB] Free=33.908[GB]
LL C: 100M (Buffer: 64K)    1File(s)  5Trial(s) : Average: 29.953[MB/s] (  3.339[sec])
LL C: 512K (Buffer: 64K)  200File(s)  5Trial(s) : Average: 27.512[MB/s] (  3.635[sec])
LL C:   4K (Buffer: 64K) 1000File(s)  5Trial(s) : Average:  4.931[MB/s] (  0.792[sec])

といった結果になりました。
Intel 320シリーズはMLCモデルですが、コピー速度は出ているようです。また、プチフリの症状もみられませんでした。


[>  つづき(遠回り追加テスト偏)　→ HD TuneでSSDをベンチした時の、謎の速度低下の検証